常见到有些人会提到，多少瓦的 LED 相当于白炽灯或荧光灯多少瓦，其实这种对比的说法是不科学的。白炽灯、荧光灯灯传统光源，它们发光是四周形的，或者说是全空间的。在实际应用这些传统光源时，往往会有配合的灯具，灯具会对光源发出的光进行再分配。不同的灯具，对光的分配状况是不同的。对于一个特定的光源，比如直管荧光灯，可用无反射器的灯具，也有带反射器的灯具，应用这两种灯具，得到的照明效果是完全不同的，有效利用的光通量也是不同的。因此，如果说多少瓦的LED 相当多少瓦的荧光灯，你的 LED 灯是相当裸灯管的瓦数?还是已经考虑荧光灯配了镇流器的瓦数?是否考虑到灯具的不同与作用?很不清楚!那么，这种说法就毫无意义。

　　泛泛地说多少瓦的 LED 灯相当或替代多少瓦的其它光源，是不确定的，也是没有意义的。只有针对某种光源及某种特定的灯具，那么可以用特定的 LED 灯具来与之相比较。

　　另外，用瓦特数来比较 LED 灯与其它灯，也是不合理的。传统光源，技术上比较稳定了，消耗的电功率和发出的光通量基本上是有比较确定的对应关系，所以用瓦特数来表明光源的亮度，人们可以有确定的参照。而现在白光 LED，光效值尚不稳定，仍然处于不断发展提高的阶段，而且这个变化也比较快，所以，用瓦特数来表示 LED 的亮度，现在来看，就很难确定对应关系了。四、五年前的 1瓦 LED 是 30lm，现在 1 瓦 LED 是 100lm，那么你可以看看，15W 的白炽灯是 180lm，上面两种 LED，什么样瓦数的 LED 与 15 瓦白炽灯相当?同样都是 LED 灯，用瓦特数怎么与白炽灯的瓦特数相对应?也许有人会说，四、五年前，我可以说 6 瓦的 LED 灯与 15W 白炽灯相当，现在是 2 瓦的 LED 与 15W的白炽灯相当。如果你坚持这么说，那么好吧，你隔几个月就修改一下你的说法吧，去修改你的规格书吧。这是不了解 LED 的发展进程。

　　作为照明灯具，最重要的参数当然是表征照明效果的光度数据。 常用的是光通量、光度空间分布等。那为什么传统光源人们没有使用直接使用这些光度数据，而是采用了瓦特数来表达呢?这是有历史原因的。

　　白炽灯出来的时候，由于其 1 瓦的光量基本相当于一支蜡烛的光，所以那时常常将几瓦的白炽灯叫做“几支光”，指对应几支蜡烛的光。人们可以把瓦数和明亮程度在头脑中对应起来。荧光灯出现后，沿用了用瓦特数来表示亮度，这是由于荧光灯的光效基本固定，这样既符合原来的习惯，也不会出现大的差错。

　　由于目前 LED 的光效在发展中，再用瓦特数来表示其光亮度就很不确切了。我们的做法就要与时俱进，不应该抱残守缺，应该回归到科学的方法上来。

　　对于光源，应该用光通量来表述其发光能力。而对于具有光源的灯具，除了应该给出灯具光通量外，还至少要有灯具的光强分布图，即配光曲线。

　　通过配光曲线，我们就可以计算出不同距离时的照度值。

　　LED 也罢，传统光源也罢，通常它们都会有灯具配合使用。要比较不同光源及灯具，一般用灯具光通量和配光曲线就可以做到。

　　两个具有基本接近的配光曲线的灯具，那么光通量高的照明就亮。而光通量不同或相同，配光曲线有大的差异时，它们的照明效果就不好说了，不存在谁相当谁、或谁替代谁的可能。只能说是更换了照明效果。

　　所以，要讲光源或灯具的相当问题，首要的是应该用光通量和配光曲线(简单点可以用光束角这个参数来近似)来表达。不应该用瓦特数来表达，除非 LED 的光通量提高发展到头了，不再有发展了。